{"id":4700,"date":"2026-03-19T10:19:04","date_gmt":"2026-03-19T02:19:04","guid":{"rendered":"https:\/\/airscan.org\/?p=4700"},"modified":"2026-03-19T10:19:44","modified_gmt":"2026-03-19T02:19:44","slug":"studie-naar-de-luchtkwaliteit-in-appartementen-in-brussel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/airscan.org\/nl\/insights\/iaq-testing\/apartment-air-quality-brussels-study\/","title":{"rendered":"Wat een week luchtkwaliteitsmetingen in een Brussels appartement daadwerkelijk lieten zien"},"content":{"rendered":"

De meeste gesprekken over de luchtkwaliteit binnenshuis richten zich op kantoren \u2013 ruimtes met gecontroleerde ventilatiesystemen, facilitaire teams en certificeringskaders. Het gemiddelde appartement krijgt veel minder aandacht, terwijl het de moeite waard is om dit te onderzoeken, aangezien Europeanen tussen de 80 en 90 procent van hun tijd binnenshuis doorbrengen. Om een duidelijker beeld te krijgen van hoe de luchtkwaliteit in woningen er daadwerkelijk uitziet, heeft Airscan zeven dagen lang een eenkamerappartement in Brussel gemonitord. Daarbij werden CO2, VOC's en PM2.5 gemeten in zowel de slaapkamer als de aangrenzende woonkamer en keuken.<\/p>\n\n\n\n

De drie belangrijkste verontreinigende stoffen en waarom ze van belang zijn.<\/h4>\n\n\n\n

CO2, VOC's en PM2.5 werden gekozen omdat ze drie verschillende vormen van vervuiling vertegenwoordigen \u2013 ademhalingsuitstoot, chemische uitstoot en de vorming van fijnstof \u2013 elk met verschillende bronnen en verschillende gevolgen voor de gezondheid.<\/p>\n\n\n\n

Verhoogde concentraties koolstofdioxide binnenshuis duiden vooral op onvoldoende ventilatie en zijn bij normale woonomstandigheden geen directe toxine, hoewel een hoge CO2-concentratie wel degelijk verband houdt met verminderde concentratie en hoofdpijn. Vluchtige organische stoffen (VOS) \u2013 die vrijkomen bij allerlei producten, van schoonmaakmiddelen tot persoonlijke verzorgingssprays, vaak in concentraties die binnenshuis tot wel tien keer hoger zijn dan buitenshuis \u2013 brengen zowel onmiddellijke als cumulatieve gezondheidsrisico's met zich mee. PM2.5, fijnstof met een diameter van 2,5 micrometer of kleiner, is de meest direct schadelijke van de drie; deeltjes van deze grootte dringen diep door in de luchtwegen en kunnen in de bloedbaan terechtkomen, met effecten die zich in de loop van de tijd opstapelen.<\/p>\n\n\n\n

\"Tabel
Tabel 1. Geselecteerde verontreinigende stoffen, hun mogelijke bronnen binnenshuis en de gevolgen voor de menselijke gezondheid.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Het appartement en hoe de bewaking was ingesteld.<\/h4>\n\n\n\n

Het appartement bevindt zich op de derde verdieping van een gebouw in de gemeente Jette, aan een binnenplaats en niet aan een weg. Het heeft een slaapkamer van 38,3 m\u00b3 en een open woonkamer met keuken van 95 m\u00b3. Tijdens de observatieperiode was er \u00e9\u00e9n bewoner aanwezig die volgens een standaard kantoorrooster werkte en op werkdagen tussen 9:00 en 17:00 uur niet thuis was.<\/p>\n\n\n\n

In beide kamers werden sensoren geplaatst op ongeveer 1,5 meter boven de vloer, die zeven dagen lang onafgebroken in werking waren.<\/p>\n\n\n\n

\"Afbeelding
Afbeelding 1. Plattegrond van het gekozen appartement met \u00e9\u00e9n slaapkamer in de gemeente Jette in Brussel.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Afbeelding
Afbeelding 2. De positie van een van de apparaten in het appartement.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

De gemiddelde waarden bleven binnen de vastgestelde grenzen \u2013 de pieken zijn waar het om draait.<\/h4>\n\n\n\n

In beide kamers bleven de gemiddelde concentraties van alle drie de verontreinigende stoffen binnen de acceptabele limieten: onder de WHO-drempelwaarde van 15 \u03bcg\/m\u00b3 voor fijnstof (PM2.5) van 2021, onder 900 ppm voor CO2 en onder 265 ppb voor VOS. Gemiddeld over een week was de luchtkwaliteit in het appartement binnen de acceptabele grenzen.<\/p>\n\n\n\n

\"Tabel
Tabel 2. Maximale, minimale en gemiddelde waarden van geselecteerde parameters in de slaapkamer.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Tabel
Tabel 3. Maximale, minimale en gemiddelde waarden van geselecteerde parameters in het ge\u00efntegreerde gebied (woonkamer en keuken).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Het meest informatieve beeld wordt verkregen uit de uurlijkse gegevens, die laten zien waar en wanneer de concentraties piekten \u2013 en waarom.<\/p>\n\n\n\n

Wat de slaapkamergegevens aantoonden<\/h4>\n\n\n\n

De CO2-concentratie in de slaapkamer volgde een voorspelbaar patroon: de niveaus stegen gedurende de nacht terwijl de bewoner sliep met gesloten ramen en daalden scherp zodra de ramen werden geopend of het appartement overdag werd verlaten. De slaapkamer is klein en er ademt \u00e9\u00e9n persoon gedurende acht uur of langer achter elkaar, waardoor het de ruimte is die het meest gevoelig is voor CO2-ophoping.<\/p>\n\n\n\n

\"Figuur
Figuur 3. Uurlijkse heatmap van CO2 (ppm) in de slaapkamer.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

De pieken in VOC-concentraties in de slaapkamer hingen nauw samen met de ochtendroutine: parfums, haarsprays en deodorants waren de belangrijkste bronnen, met pieken die steevast op hetzelfde tijdstip van de dag optraden.<\/p>\n\n\n\n

\"Figuur
Figuur 4. Uurlijkse heatmap van VOC (ppb) in de slaapkamer.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

De pieken in PM2.5 in de slaapkamer hingen samen met fysieke activiteit en niet met \u00e9\u00e9n specifiek product: het opmaken van het bed, opstaan en algemene beweging brachten neergedaalde deeltjes weer in de lucht, wat leidde tot korte, scherpe pieken in de ochtend. Op dagen dat het appartement leeg was \u2013 donderdag en zaterdag in de dataset \u2013 werd geen herverspreiding van deeltjes waargenomen.<\/p>\n\n\n\n

\"Figuur
Figuur 5. Uurlijkse heatmap van PM2.5 (\u03bcg\/m\u00b3) in de slaapkamer.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Wat de gegevens van de woonkamer en keuken lieten zien<\/h4>\n\n\n\n

De CO2-concentraties in de woonkamer vertoonden een vergelijkbaar patroon als in de slaapkamer: de ochtendconcentratie nam af zodra 's middags een raam werd geopend. Door het grotere volume van de woonkamer waren de concentraties bij een vergelijkbaar aantal personen over het algemeen lager dan in de slaapkamer.<\/p>\n\n\n\n

\"Figuur
Figuur 6. Uurlijkse heatmap van CO2 (ppm) in de woonkamer en keuken.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

De pieken in de VOC-concentratie in de woonkamer traden vrijwel gelijktijdig op met die in de slaapkamer, wat erop wijst dat de bron \u2013 cosmetische sprays en schoonmaakproducten \u2013 zich gelijktijdig over beide ruimtes verspreidde in plaats van lokaal te blijven.<\/p>\n\n\n\n

\"Figuur
Figuur 7. Uurlijkse heatmap van VOC (ppb) in de woonkamer en keuken.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

De PM2.5-waarden in de keuken en woonkamer waren anders dan in de slaapkamer. Koken \u2013 met name frituren, grillen en koken in water \u2013 was de belangrijkste oorzaak van de verhoogde concentraties. Koken op hoge temperatuur produceerde verbrandingsdeeltjes van olie en vetten, waardoor de metingen tijdens het bereiden van de avondmaaltijd sterk stegen.<\/p>\n\n\n\n

\"Figuur
Figuur 8. Uurlijkse heatmap van PM2.5 (\u03bcg\/m\u00b3) in de woonkamer en keuken.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Wat de gegevens suggereren voor het beheer van een woonruimte<\/h4>\n\n\n\n

De algemene conclusie is dat de luchtkwaliteit in een goed gelegen appartement in Brussel, bewoond door \u00e9\u00e9n persoon met normale leefgewoonten, binnen acceptabele gemiddelde grenzen blijft \u2013 maar dat er regelmatig pieken optreden als gevolg van activiteiten, en dat deze voorspelbaar genoeg zijn om direct aan te pakken.<\/p>\n\n\n\n

Voor de keuken en woonkamer zijn de meest effectieve maatregelen: ventileren tijdens het koken, deksels gebruiken op pannen om de uitstoot van fijnstof te verminderen en het filter van de afzuigkap schoonhouden. Waar mogelijk kiezen voor koken en stomen in plaats van frituren maakt een meetbaar verschil in de PM2.5-concentratie. Kamerplanten kunnen een deel van de verontreinigende stoffen absorberen, maar ze zijn geen vervanging voor ventilatie en moeten zorgvuldig worden verzorgd om vochtproblemen te voorkomen.<\/p>\n\n\n\n

Voor de slaapkamer en badkamer zijn de belangrijkste veranderingen: ventileren tijdens het gebruik van sprays en cosmetica, een raam een klein beetje open laten staan tijdens het slapen om te voorkomen dat CO2 omhoog komt, en het gebruik van spuitbussen in het algemeen verminderen. Het vervangen van spuitbusproducten door niet-spuitbusalternatieven vermindert de blootstelling aan VOC's zonder dat er iets aan de routine hoeft te worden veranderd.<\/p>\n\n\n\n

Voor appartementen in de buurt van drukke wegen is het de moeite waard om de ventilatie zo af te stemmen dat u de spitsuren vermijdt \u2013 de luchtvervuiling van buiten die via open ramen naar binnen komt, kan de voordelen voor de binnenlucht volledig tenietdoen, omdat... Schone lucht voor scholen<\/a> Uit een monitoringsproject bleek dat de situatie zich voordeed wanneer klaslokalen de hele dag open bleven.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De meeste gesprekken over de luchtkwaliteit binnenshuis richten zich op kantoren \u2013 ruimtes met gecontroleerde ventilatiesystemen, facilitaire teams en certificeringskaders. Het gemiddelde appartement krijgt veel minder aandacht, terwijl het de moeite waard is om dit te onderzoeken, aangezien Europeanen tussen de 80 en 90 procent van hun tijd binnenshuis doorbrengen. Om een duidelijker beeld te krijgen van hoe de luchtkwaliteit in woningen er daadwerkelijk uitziet, heeft Airscan zeven dagen lang een eenkamerappartement in Brussel gemonitord. Daarbij werden CO2, VOC's en PM2.5 gemeten in zowel de slaapkamer als de aangrenzende woonkamer en keuken.<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":4710,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12,5],"tags":[],"class_list":["post-4700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-iaq-testing","category-indoor-monitoring"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/airscan.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/airscan.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/airscan.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/airscan.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/airscan.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4700"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/airscan.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4713,"href":"https:\/\/airscan.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4700\/revisions\/4713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/airscan.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/airscan.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/airscan.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/airscan.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}