Le résumé
Genano et le St. Joseph College avaient besoin d'une évaluation indépendante des conditions de qualité de l'air intérieur dans trois salles de classe, dans le but précis d'évaluer dans quelle mesure les unités de purification et de ventilation de Genano amélioraient la qualité de l'air par rapport à une salle de classe avec ventilation naturelle uniquement.
Ce que nous avons fait
Airscan a élaboré le plan de mesure et la stratégie d'évaluation, puis a mené la campagne simultanément dans les trois salles de classe : deux équipées respectivement d'un système de purification et d'un système de ventilation Genano, et une servant de témoin non modifiée. La mesure d'un ensemble cohérent de paramètres dans les trois espaces a permis une comparaison directe des performances de chaque environnement en conditions normales d'occupation.
Comment ça marche
Avec deux salles de classe traitées et une salle témoin fonctionnant en parallèle, l'étude a pu isoler l'effet de chaque unité Genano au lieu de se baser sur des comparaisons avant/après dans un seul espace. Le CO₂ a servi de principal indicateur de l'efficacité de la ventilation – un indicateur fiable du renouvellement de l'air dans une pièce occupée – tandis que les particules fines et le dioxyde d'azote ont permis de suivre l'infiltration des polluants extérieurs. La concentration d'aérosols, particulièrement pertinente compte tenu du contexte de la COVID-19 au moment de l'étude, a également été surveillée comme indicateur du risque de transmission par voie aérienne.
Résultats
Les résultats ont confirmé les performances annoncées par le fabricant pour les deux types d'appareils. Le système de ventilation a maintenu le taux de CO₂ intérieur constamment en dessous de 800 ppm – le seuil recommandé pour les salles de classe occupées – et a sensiblement limité l'infiltration de particules fines et de dioxyde d'azote. Comparé à la simple ouverture des fenêtres, il a également permis une meilleure rétention de la chaleur, réduisant ainsi le compromis thermique auquel les écoles sont généralement confrontées lorsqu'elles tentent d'assurer une ventilation naturelle. Le système de purification a quant à lui démontré une réduction mesurable de la concentration d'aérosols intérieurs, ce qui a un impact direct sur le risque de transmission par voie aérienne en classe.
